EU:n puolustusvelvoite ja Paasikiven viisaus
Trumpin uhkailtua Grönlannin ottamisella, EU-komissio on tänään ilmoittanut että Grönlanti on puolustuspykälän 42.7 piirissä, eli jäsenmailla on velvoite auttaa kaikin käytettävissään olevin keinoin aseellisen hyökkäyksen kohteeksi alueellaan joutunutta jäsenmaata.
Onko Suomen mediassa ollut tästä mitään? Velvoite kohdistuu myös Suomeen.
Se mitä Suomen mediassa lähinnä näkyi oli jonkun iltapäivälehden "turpo-toimittajan" mietteet siitä että Trumpin idea ei ole aivan päätön, koska Grönlanti on hei strategisesti tärkeällä sijainnilla, mikä kylläkin on selvää kaikille jotka ovat joskus nähneet kartan, ja minkä takia jenkeillä on ollut siellä tukikohta vuosikymmeniä.
Tätä oivallusta sitten toiset toimittajat komppasivat innoissaan, että mahtavaa, vihdoinkin journalismia. Kokoomuksen "turpo-osaajat" heittää jotain coelhomaisia latteuksia ja Suomen oikeiston taannoinen suuri idoli, EU:n turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Kaja Kallas piileskelee jossain ja Brysselissäkin ihmetellään että eikö tässä kohtaa pitäisi sanoa jotain sen vakanssin vastineeksi.
Siellä on siis esitetty toiselle EU-, Nato- ja Pohjoismaalle aluevaatimus sotilaallisten toimien uhalla.
Trump on Venäjän miehiä ja alueevatimus Grönlannista istuu Putinin Venäjän ideologisella taustalla olevan uusfasistiteoreetikko Aleksandr Duginin ajatteluun siitä miten suvereniteetti kuuluu vain suurvalloille. Duginin 1997 julkaisemaa teosta geopolitiikan perusteista on vuosikaudet käytetty oppikirjana venäläisessä sotilaskoulutuksessa.
Tässä on nyt maailma hajoamassa ympärillä, ja olisi suotavaa että sekä media että päättäjät hoitaisivat hommat vähän skarpimmin, koska nyt tää lähinnä muistuttaa Paasikiven toteamusta siitä että Suomen kansa ei vaikuta olevan mikään lahjakas kansa.